Лучшие зубные протезы по отзывам пользователей

Потеря зубов – это всегда стресс, ведь их отсутствие значительно сковывает в общении, вынуждает улыбаться с закрытом ртом и стесняться своего вида. К счастью, сегодня, когда есть множество вариантов замены родных моляров на искусственные, у каждого из нас появилась возможность вновь обрести безупречную улыбку. Но, перед тем как идти в стоматологию, стоит заранее узнать о достоинствах и недостатках лучших зубных протезов по отзывам экспертов и пациентов. В этом рейтинге мы описали все существующие виды конструкций, что существенно облегчит вам выбор той или иной из них.

Лучшие зубные протезыЛучшие зубные протезы

<

Популярные фирмы-производители зубных протезов

Обычно стоматологи сами рекомендуют тот или иной бренд, но, естественно, делается это не без выгоды для себя. При этом далеко не всегда компании из стран СНГ предлагают продукцию хуже, чем их американские и западно-европейские конкуренты. Вот конструкции каких фирм чаще всего предлагают в клиниках:

  • Ducera – в основном об этой компании вспоминают, когда возникает необходимость в установке обыкновенных коронок. Большинство из них эта немецкая фирма изготавливает из чистой керамики, что обусловливает высокую цену на изделия. Также у них есть предложения на основе из металла.
  • Vita InCeram Alumina – это еще одна немецкая компания, выпускающая изделия повышенной прочности и высокой эстетики на основе оксида циркония. Ее продукцию выбирают чаще всего для замены передних зубов.
  • Ivoclar Vivadent – и снова в нашем рейтинге фигурирует немецкий производитель, создающий протезы и все, что нужно для их использования. Стоматологи отмечают, что зубной ряд с ними получается естественным и эстетичным.
  • Valplast – наконец-то немецким компаниям составляет конкуренцию американский бренд, под которым в стоматологические кабинеты в основном поставляются очень популярные нейлоновые съемные конструкции. Эта фирма известна тем, что предлагает отличные показатели в отношении гипоаллергенности свои изделий, срока их службы и удобства ношения.
  • Фторакс – вот и первый бренд украинского производителя «Стома», производственные мощности которого находятся в Харькове. Он выпускает в основном пластмассовые зубы. Стоит отметить, что их поверхность имеет широкий диапазон оттенков, это позволяет подобрать наиболее подходящий вариант, в зависимости от состояния эмали того или иного пациента.
  • Виллакрил H – это польский производитель собственной продукции и дистрибьютор итальянских материалов для стоматологий. Он начал свою деятельность в 1990 году, и за это время уверенно закрепился на просторах СНГ. В отличие от конкурентов в этом рейтинге, компания занимается в основном производством исходных материалов для создания тех же протезов.

Наиболее популярными и качественными продуктами являются изделия, выпускающиеся в Германии, США, Израиле.

Лучший-крем-для-фиксации-зубных-протезовЛучший-крем-для-фиксации-зубных-протезов Лучшие кремы для фиксации зубных протезов по отзывам пользователей

Рейтинг лучших протезов

При его составлении в первую очередь мы обращали внимание на то, что хорошего пишут в отзывах о тех или иных моделях. В этом рейтинге мы рассмотрели достоинства и недостатки всех видов протезов, которые могут быть установлены при потере родных зубов.

Особое внимание при анализе плюсов и минусов конструкций мы обращали на следующее:

  • Удобство ношения (нет ли неприятного запаха, не давит ли изделие),
  • Стоимость,
  • Сроки изготовления,
  • Простота установки,
  • Сложности в уходе,
  • Способ крепления (кламмеры, замки, клей),
  • Безопасность применения (возможна ли аллергия, не натирают ли изделия десны и т.д.),
  • Эстетичность (насколько естественны цвета),
  • Эффективность (распределение нагрузки, прием твердой пищи и т. д.),
  • Срок службы,
  • Возможность ремонта.

Огромное влияние на наш выбор лучших зубных протезов  оказал и материал изделия, поскольку их изготавливают как из акрила, так и из нейлона. Также мы обращали внимание на условия для установки протеза – полная или частичная потеря зубов, состояние оставшихся моляров и десен.

Лучшие ирригаторы для полости ртаЛучшие ирригаторы для полости рта Лучшие ирригаторы для полости рта по отзывам пользователей

Несъемные зубные протезы

К ним относятся мосты на основе коронок, которые чаще всего требуют обточки соседних моляров. Изготавливают их из металла, металлокерамики и гипоаллергенного пластика. Первые и последние актуальны, только как временная мера или же для установки на невидимые во рту зубы, так как выглядят не очень эстетично и менее надежны. Альтернативой этому являются вкладки, но они актуальны лишь при сохранении корня. Еще один вариант – имплант. Не так давно на рынке появился адгезивный мостовидный протез.

Адгезивный мостовидный протезАдгезивный мостовидный протез

Достоинства:

  • Длительный результат (коронки нужно менять раз в 10-15 лет),
  • Естественный вид,
  • Простота в уходе,
  • Если речь идет об имплантах, то они предотвращают рассасывание тканей,
  • Не вызывают дискомфорта во рту,

Недостатки:

  • При установке коронок требуется обтачивать окружающие моляры,
  • Под коронки часто забивается пища, что может привести к воспалению десны,
  • Имплантация дорогая и длительная, высок риск отторжения,
  • Не подходит при пародонтозе,
  • При адгезивной мостовидной конструкции портятся соседние зубы.

Несъемные протезы, кроме имплантов, актуальны лишь при частичной потере моляров, так как требуют опоры. Немаловажно здесь и то, что их нужно время от времени обновлять.

Съемные конструкции для протезирования зубов

Здесь сразу нужно отметить возможность выбора материалов и способа крепления. Так, широко популярны конструкции из акриловой пластмассы, которые в основном используют для временного ношения. Из более дорогих вариантов можно предложить нейлоновые изделия, имеющие лучшее качество.

Пластиночные

Внешне они представляют собой конструкции из имитатора десны и зубов, который крепится на родную десну. Таким образом во рту не остается никаких кламмеров и замков, что очень удобно. Но при этом именно из-за них могут изменяться вкусовые рецепторы. Огромное значение имеет и то, что они могут давить на поверхность и вызывать дискомфорт. В последнее время активно практикуется сочетание имплантов и таких конструкций.

Пластиночные съемные зубные протезыПластиночные съемные зубные протезы

Достоинства:

  • Низкая цена,
  • Быстрое изготовление,
  • Мягкость,
  • Длительный срок службы,
  • Смотрятся вполне естественно,
  • Не требуют продолжительных обследований пациента,
  • Могут быть как частичными, так и полными,
  • Легко ремонтируются при необходимости.

Недостатки:

  • Могут искажать голос человека,
  • Нередко вызывают аллергические реакции,
  • При ненадежном креплении их приходится постоянно поправлять,
  • Необходимо снимать на ночь,
  • Хранить нужно в специальных растворах.

Для временного замещения коренных моляров при отсутствии 1-2 шт. очень часто применяют протез иммедиат, больше известный как «бабочка».

Нейлоновые

В отличие от пластинчатых, они более мягкие, что уменьшает давление на десну, минимизирует риск ее раздражения и воспаления. За счет этого обеспечивается высокий уровень комфорта в ношении. Их можно ставить как молодым, так и пожилым людям. По стоимости такие конструкции чуть дороже предыдущих, и принцип их использования такой же – фиксация на десне и снятие на ночь. Правда, они требуют тщательного ухода с помощью ирригатора, зубных паст и т. д.

Нейлоновые съемные протезы зубовНейлоновые съемные протезы зубов

Достоинства:

  • Гипоаллергенность,
  • Прочность, без особых проблем выдерживают нагрузку при приеме твердой пищи,
  • Не способствуют появлению металлического привкуса во рту и запаха из него,
  • Не требуют привыкания,
  • Устойчивы к влаге, за счет чего не являются очагом скопления бактерий,
  • Эстетичность,
  • Натуральные цвета всех элементов,
  • Равномерное распределение нагрузки.

Недостатки:

  • Дороже пластинчатых,
  • Обычно их делают, когда отсутствуют либо все зубы, либо какая-то их часть,
  • Существует опасность повреждения слизистой,
  • Необходим регулярный уход.

Нейлоновые конструкции можно крепить как с помощью клея или крема для фиксации протезов, так и без их использования, благодаря вакуумному эффекту.

Условно-съемные заменители зубов

Они могут делаться из акрила или нейлона, такие конструкции еще называются бюгельными. Есть несколько способов их крепления – на кламмерах (крючки) или замках (аттачмены), сделанных из металла. Но все эти варианты подходят, только если есть опора для фиксации протеза.

Акриловые

Они уступают другим видам в натуральности цвета, комфорте в ношении и практичности, но в то же время выигрывают в отношении цены. Обычно их планируют поставить те, кто хочет спустя какое-то время прибегнуть к более радикальным методам протезирования. Нужно отметить, что у них из пластика делается как жевательная часть, так и десневая. Срок их службы в среднем составляет 5 лет. При этом необходимо отметить, что полноценно принимать твердую пищу вряд ли получится.

Акриловые протезы на крючкахАкриловые протезы на крючках

Достоинства:

  • Дешевизна,
  • Доступность,
  • Быстрая установка,
  • Длительность использования,
  • Разные способы крепления,
  • Надежная фиксация,
  • Передают нагрузку при приеме пищи на зубы с десны.

Недостатки:

  • Неэффективны при полном отсутствии зубов,
  • Кламмеры и замки могут быть слегка заметны при широкой улыбке,
  • Металлические элементы доставляют некоторый дискомфорт,
  • Нередко вызывают неприятный запах и портят вкус еды.

Условно-съемные варианты нельзя назвать самыми лучшими при полном отсутствии зубного ряда. Также нужно сказать, что из-за наличия довольно массивных металлических элементов их ставят чаще всего только на нижнюю челюсть.

Какой зубной протез лучше – акриловый или нейлоновый

Если он нужен лишь для временного замещения потерянных зубов, то можно ограничиться и конструкцией из акрила (пластинчатая). При этом о комфортном приеме пищи можно будет говорить только при наличии на ней замков или кламмеров. То есть обращать внимание лучше на условно-съемные варианты. Тем, кто хочет сэкономить, подойдут и полностью съемные, но они актуальны в основном при полном отсутствии моляров.

В качестве постоянной конструкции лучше всего выбирать изделия из нейлона, например, бюгельные. Если же есть возможность, можно поставить имплант или сделать мостовидным протез из коронок. Как альтернатива этим вариантам, тем, кто не желает обтачивать здоровые зубы, стоит присмотреться к адгезивному мосту или мерилендскому. Правда, срок его службы обычно не превышает и 5 лет.

Для временного замещения 1-3 зубов с включенным дефектом в основном применяются бабочки или иммедиаты, сделанные из пластика. Но для постоянного ношения они ни в коем случае не рекомендуются.

Стоматологи утверждают, что при полной потере моляров лучшим зубным протезом будет мост с опорой на имплантах – это менее затратно, чем ставить только их, и более эффективно по сравнению со всевозможными временными вариантами.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
filonet.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: